شعوب الجبوري ـ هابرماس وتآكل “العقلانية التواصلية”
شعوب الجبوري
ت: من الألمانية أكد الجبوري
مدخل تجريدي؛
سؤال المقالة المركزي: كيف حوّلت وسائل التواصل الاجتماعي الفضاء العام إلى سوق للعواطف ولماذا أصبحت الحقائق سلعًا قابلة للتبادل كما زعم يورغن هابرماس أثناء مقابلة مع صحيفة دي تسايت (2023)()
في عام 2024()، كشفت دراسة أجراها معهد بيو للأبحاث أن 68% من مواطني الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يفشلون في التمييز بين الحقائق المؤكدة والآراء على وسائل التواصل الاجتماعي. يوضح هذا الشكل أطروحة يورغن هابرماس (1929-) ()المركزية: تآكل “العقلانية التواصلية” في المجال العام.
– المجال العام الهابرماسي في العناية المركزة؛
في كتابه الضخم “تاريخ ونقد الرأي العام” (1962)()، تصور هابرماس مساحة مثالية حيث يناقش المواطنون المستنيرون باستخدام الحجج العقلانية. وفي حديثه لمجلة دير شبيغل (2022)()، قال: “اليوم، يتم اختطاف هذا النموذج من قبل خوارزميات تكافئ السخط على التفكير”. وتؤكد بيانات من مجلة (أم أي تي لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا)() هذا الأمر: حيث تحظى المنشورات ذات المحتوى العاطفي بمشاركة أكبر بنسبة 150% من تلك المبنية على الأدلة().
– ما بعد الحقيقة كسلاح للتدمير الخطابي؛
اختار قاموس أكسفورد كلمة “ما بعد الحقيقة” لتكون كلمة العام في عام 2016(). وأشار هابرماس في خطابه عند حصوله على جائزة إيراسموس (2021)(): “ليس من قبيل المصادفة أن تتزامن مع صعود المنصات التي تستغل الاستقطاب مالياً”. ومن الأمثلة النموذجية: أثناء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، كانت 88% من أسهم فيسبوك عبارة عن أخبار كاذبة (كلية لندن للاقتصاد، 2017()).
تتعارض نظرية هابرماس حول “فعل الكلام المثالي” مع الواقع الحالي: “عندما تولد تغريدة ترامب تأثيرًا أكبر من تقرير علمي مكون من 300 صفحة، فإن العقل يكون في غيبوبة”()، كما ذكر عالم الاجتماع مانويل كاستيلز(1942-) في اليونسكو (2023)().
– هل هناك علاج للمساحة العامة المريضة؟؛
في كتابه الأخير، “التحول الهيكلي الجديد للظاهرة” (2022)()، يقترح هابرماس ثلاثة ترياقات:
1) التنظيم الديمقراطي للخوارزميات،
2) التعليم الإعلامي الإلزامي،
3) المساحات الرقمية غير الربحية.
وحذر من أنه “بدون هذه الظروف فإن النقاش العام سوف يتحول إلى حديقة حيوانات حيث يحتكر الأكثر لاعقلانية الأضواء”.
وقد لاحظت بعض البلدان ذلك: فقد أدرجت فنلندا “محو أمية مكافحة المعلومات المضللة” في مناهجها الدراسية في عام 2020(). والنتيجة: 70% من الشباب يحددون الأخبار الكاذبة مقابل 38% في الولايات المتحدة (جامعة ستانفورد، 2023)().
الخلاصة؛
وأخيرا، تستمر “غرف الصدى” في النمو. كما أظهرت دراسة في مجلة الطبيعة (2024)() أن مستخدمي تويتر تعرضوا لـ 9% فقط من الآراء المعارضة. وبحسب الفيلسوف الألماني فإننا نشهد عودة إلى ما أسماه “استعمار العالم الحي”() من قبل أنظمة إعلامية منفصلة عن العقل.
– للمزيد٬ نوصي بالإطلاع إلى؛
– هابرماس، ج. (2022). مسار هيكلي جديد للمخالفة. سوركامب.
– مركز بيو للأبحاث (2024). العلم ووسائل التواصل الاجتماعي في عصر ما بعد الحقيقة
